CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 761 / 2012

Dosar nr. 821 / 2012

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.527/1992 de reorganizare a unor instituţii publice subordonate Ministerului Culturii

Analizând proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.527/1992 de reorganizare a unor instituţii publice subordonate Ministerului Culturii, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.175 din 2.10.2012,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată, şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Prezentul proiect are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.527/1992 de reorganizare a unor instituţii publice subordonate Ministerului Culturii, cu modificările ulterioare, precum şi modificarea anexei nr.2 la Hotărârea Guvernului nr.90/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu modificările şi completările ulterioare.

Intervenţiile legislative vizează instituirea de măsuri pentru organizarea Editurii Video, redenumită Studioul VIDEO ART, instituţie publică de cultură în subordinea Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, precum şi stabilirea unor noi atribuţii ale Studioului în domeniul susţinerii şi promovării valorilor cultural-artistice, privind tehnicile şi limbajul filmic, editarea pe orice tip de suport şi prin orice procedee tehnice, precum şi producerea de filme video-documentare, de ficţiune şi experimentale.  

2. La partea introductivă a art.I, sintagma „Hotărârea Guvernului nr.527 din 4 septembrie 1992” trebuie redată sub forma „Hotărârea Guvernului nr.527/1992”.

Totodată, pentru o informare completă asupra evenimentelor legislative suferite de actul normativ de bază, după titlul acestuia, trebuie introdusă sintagma „cu modificările ulterioare”.

3. La pct.1 al art.I, referitor la textul propus pentru art.5 alin.(6) lit.a), din considerente de redactare, este necesar ca textul să debuteze, astfel:

„a) concepe şi realizează ...;”.

Observaţia este valabilă, în mod corespunzător, şi pentru lit.d), al cărei text trebuie reformulat, astfel:

„d) concepe şi realizează produse multimedia;”.

La lit.n), precizăm că, potrivit normelor de tehnică legislativă, prezentarea unor explicaţii prin folosirea parantezelor nu este permisă, acestea urmând a fi înlocuite prin virgule. Observaţia este valabilă, în mod corespunzător, şi pentru art.5¹ alin.(1) lit.j) propus la pct.2 al art.I.

4. La partea dispozitivă a pct.2 al art.I, pentru respectarea uzanţei normative, sintagma „două articole noi, art.5¹ şi art.5²” trebuie înlocuită cu expresia „două noi articole, art.5¹ şi 5²”.

5. La pct.2 al art.I, referitor la textul propus pentru art.5¹ alin.(1) lit.e), pentru unitate în redactare, este necesar ca textul să debuteze cu termenul „e) difuzarea ...”. Observaţia este valabilă şi pentru lit.f).

6. La pct.2 al art.I, referitor la textul propus pentru art.5² alin.(1), pentru corectitudinea normei de trimitere, precizăm că titlul pct.II din anexa nr.2 la Hotărârea Guvernului nr.90/2010, cu modificările şi completările ulterioare, este: „Organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţii publice de cultură de importanţă naţională finanţate din venituri proprii şi din subvenţii acordate de la bugetul de stat”. Reiterăm observaţia şi pentru art.III.

7. La art.III, pentru o corectă şi completă identificare a actului normativ supus intervenţiei legislative, este necesar ca, după titlul acestuia, să fie inserată sintagma „publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.116 din 22 februarie 2010, cu modificările şi completările ulterioare”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş   ILIESCU

Bucureşti

Nr.761/3.10.2012